
Artigo original
Estudo do padrão de desgaste de dentina na zona de perigo de raízes mesiais de molares inferiores, após o preparo manual e mecânico rotatório
Study of the wear pattern of dentine in danger zones of mesial roots of lower molars after the manual and mechanical rotary preparation |
Palavras-chave: Instrumentos odontológicos: Limas de níquel-titânio
Key-words: Dental instruments: Nickel-titanium files
Carlos Alberto Garcia Maniglia
Fábio Picoli
Dionísio Vinha
Alice Bolliger Maniglia
RESUMO
Introdução - Este estudo avaliou, comparativamente, o padrão de desgaste em zonas de perigo de raízes mesiais de molares inferiores após a instrumentação manual e instrumentação rotatória. Material e Métodos - Foram utilizados 40 primeiros molares inferiores humanos de estoque. Após o exame radiográfico, estes dentes foram incluídos em resina acrílica e seccionados na altura do 1/3 médio da raiz (zona de perigo) utilizando um sistema semelhante ao proposto por Bramante et al . 5 (1987), com algumas modificações. Essas secções obtidas foram fotografadas com uma máquina digital. Os dentes foram então divididos em dois grupos: no Grupo 1, foi realizada a instrumentação manual pela técnica escalonada; no Grupo 2, realizou-se a instrumentação com utilização de limas do sistema ProFile, seguindo a técnica coroa-ápice proposta pelo fabricante. Após a realização da instrumentação, as secções foram novamente fotografadas, o que permitiu comparar em computador, a espessura inicial e final, e conseqüentemente, o padrão de desgaste produzido durante a instrumentação em zonas de perigo das raízes estudadas . Resultados - A análise estatística dos resultados evidenciou não haver diferença significante entre as técnicas manual e rotatória. Conclusões - Concluindo, ambas as técnicas resultaram em desgaste semelhante na região de zona de perigo de raízes mesiais dos molares inferiores estudados.
Abstract
Introduction - This study evaluated, comparatively, the wear pattern of dentine in danger zones of mesial roots of lower molars after the manual and rotary instrumentation. Material and Methods - Forty lower human first molars were used. After the radiographic exam, these teeth were included in acrylic resin and split up in the height of the medium third of the root (danger zone) using a similar system to that proposed by Bramante et al. 5 (1987), with some modifications. Those obtained sections were digitally photographed. The teeth were then divided in two groups: in the Group 1, the manual instrumentation was accomplished by the step back technique; in the Group 2, rotary instrumentation with ProFile system was used, following the crown-down technique proposed by the manufacturer. After the accomplishment of the instrumentation, the sections were photographed again, allowing to compare in the computer, the initial and final thickness, and consequently, the wear pattern produced by the instrumentation in danger zones of the studied roots. Results - The statistical analysis of the results evidenced to be no significant difference between the manual and rotary techniques. Conclusions - Concluding, both techniques resulted in similar wear in the danger zone of mesial roots of the studied lower molars.
Voltar ao índice da Revista |