RESUMO

A etiopatogenia do diabetes mellitus tipo 1 tem sido muito estudada desde o início do século passado; estudos desta época já relacionavam sua etiologia a uma reação autoimune às células beta das ilhotas de Langerhans, e tendo como desencadeadores desta reação alguns fatores ambientais, além da predisposição genética. Dentre estes fatores estão as infecções virais, causadas principalmente pelo paramixorivurs da parotidite epidêmica (caxumba). Este trabalho, baseado em uma revisão de literatura, visa o esclarecimento da relação entre a parotidite e o desenvolvimento do diabetes mellitus tipo 1 em crianças, e também faz relato de um caso. Os trabalhos encontrados na literatura não permitiram encontrar provas irrefutáveis da conexão entre essas duas enfermidades, entretanto encontrou-se uma relação temporal onde casos de diabetes mellitus tipo 1 após a ocorrência de parotidite epidêmica, como o aqui descrito, são relatados. Todavia, em grandes estudos epidemiológicos e em estudos onde foram realizadas dosagens e titulação de anticorpos, os resultados são pouco conclusivos, e, muitas vezes, conflitantes.

ABSTRACT

The etiopathogenesis of type 1 diabetes mellitus has been thoroughly investigated since the beginning of last century; studies that were carried out then, had already related its etiology to an auto-immune reaction to beta cells of Langerhan´s islets, triggered by some environmental factors, combined to a genetic predisposition. These factors include viral infections, especially of paramyxovirus, which causes the epidemic parotitis (mumps). This report of case, based on a literature review, aims to explain the relationship between epidemic parotitis and development of Type 1 Diabetes Mellitus in children and adolescents, and present a case report. The studies available in the literature did not provide irrefutable proofs of the relationship between these two diseases; however, there was a temporal relationship with reports of occurrence of Type 1 Diabetes Mellitus after epidemic parotitis, as in the present case report. However, large epidemiological studies and investigations with antibody titration on large samples reveal little conclusive and often conflicting outcomes.